والله مافهمت شي ... بتعبك شوي وياليت تعيدين لي بشكل مختصر ومبسط وماعليكي أمر ...فديتك والله

هلا فيك دكتور ...

بصراحه ضحكت على تعليقك :) لكن مو مشكله نفهمك الموضوع بالضبط ..

الموضوع ياسيدي انا اطلب بقانون يعني مثلا اذا كان لك حق ووصل هذا الامر للقضاء عندنا هل تضمن حقك عندهم او عارف إان الموضوع بيتعلق سنين طويله لاننا اصلا ماعندنا قانون موحد لان القضاء عندنا كلهم مشايخ يحددون الاحكام بوجهة نظرهم بدون قانون يكون مرجع لهم !! وفي ادله كثيره يعني قصة كلية اليمامه لو كان في قانون ماتجرأو الموجودين على الاعتداء وقصص كثيرة من هذا النوع يعني مافيه قانون رادع للجميع انا في مقالي كان بشكل عام ولم أحدد جزئيه معينه لان كان قصدي مطالبه بقانون رادع لاي ممارسات تكون خاطئه مثل الاغتصابات العشوائيه والاعتدائات الفكريه وغيرها الكثير ..

انشالله الفكرة وصلت :) ووضحتها لك بالعامي عشان توصل واذا كان في اي سؤال إحنا في الخدمه ..

ومنور المدونه

بسم الله والصلاة والسلام على رسول الله ..

أختي العزيزة .. لا أتذكر من أين استدليت على مدونتك منذ فترة ، وللأمانة الآن أول ماقرأت هذه المقالة ...
سيدتي .. جوابي على سؤالك " نحن نعيش في الرياض أو نيويورك ؟ "
هو نحن للأسف نعيش هنا ، وأقول للأسف لسببين اولهما ان ماذكرتيه من اشكال الظلم تقع هنا ، وثانيا لأن نيويورك او الغرب طبق مفاهيم العدالة ، بعكسنا ، ولذلك ستجدي مفهوم العدل عندهم موجود ، بعكسنا هنا ، نسيناها وتناسيناها وحفرنا لها حفرة وردمناها ، ونبحث عنها وهي موجودة لمن يريدها ...
أقول للأسف نعم نحن في الرياض أو بلد المليون شيخ ، ولا أعرف من أين أتيتي بهذه التسمية ، اي مليون شيخ ؟!! ، قولي مليون ارهابي ، ليس فقط ارهابي المتفجرات ، بل ارهابي المتفجرات وارهابي التفكير ، وارهابي الترهيب !!!
إن ماتطالبين به ، هو ببساطة " تقنين القضاااااااء "
هذه الفكرة اللي يرفضونها ، لماذا يرفضونها ؟؟؟
فكري قليلا ...
حجتهم ... ان الحكم لابد ان يكون اجتهادياً ، طبعا مسألة الإجتهاد مسألة عظيمة في الدين ، ولها مقام ، ونعم ان المجتهد اذا أخطأ له أجر ..
لكن نحن نسوغ العبارات ونقول لمن أخطأ ووصل لحدلايجوز وهذا لا يقره الرسول صلى الله عليه الظلم انه اجتهد !!!
طبعا وسلم ...
انتي ياسيدتي تقولين " ذاكرتي لاتنسى بان القرآن نزل على البشر ليكون عادل ... إلخ "
أقول لكِ ان هذا القرآن والدستور العادل ، نزل للبشر على قلب خير البشر صلى الله عليه وسلم ، اللذي هو القدوة الحسنة واللذي قبل ان نقتدي بها يقتدون بها اولئك اللذين يحتلون - من الاحتلال - هذه المناصب القوية في الدولة ، مثل القضاء وغيره ، وكل مايختص بمعاملات الإنسان ...
لكن للأسف الفهم الضيق ، والتشدد ، والمغالاة والحجر والمنع ، وقلة الأدب وإظهارها على أنها هي الأدب ، بل وحتى القيام بأمور معينة تحت غطاء الدين والتستر خلف عباءة الدين ، كل ذلك للأسف الشديد منهج نتعلمه من صغرنا ، والأمثلة على ذلك كثيرة والشواهد موجودة لمن يود ان يرى ...
عندما تكون السلطة بيد هؤلاء ، ترين هذا الظلم ، فلا تعتقدي ساعتها انك في نيويورك ، بل قري انك في الريااااض ...

تقبلي تحياتي واحترامي لشخصك الكريم ، ولقلمك ...
ملاحظة .. كُتب على ع

تصحيح خطأ مطبعي :
( لكن نحن نسوغ العبارات ونقول لمن أخطأ ووصل لحد الظلم أنه اجتهد وهذا طبعا لايجوز و لا يقره الرسول صلى الله عليه وسلم ... )

تكلمة الملاحظة ...
( كُتب على عجل ... )

مريد .... اهلا بك ولكن الشكر على هذا التحليل الذي كنت اتمناه لاني كنت في حيرة من أمري بين الواقع والماضي والمفروض في بلد يفترض ان تكون ضمن بلاد الامن والامان والعداله الالهيه !!

ولكن اين هي الحقيقه في ظل الفوضى القانونيه التي يتمتع بها القانون هذا ان وجد القانون الدستوري الثابت في جميع قضايانا والرادع لاي شخص متلاعب في القانون !!

الشكر لك على هذه الكلمات ولكن اين هو القانون .؟؟!!

اعدني تواجدك

ياسديم ، أعجبني طرحة للأسئلة ، فهذا يوسع النقاش أكثر ..
دعيني أولا أقول لك شيئاً ..
نعم .. نحن نعيش في حالات مغيب فيها القانون ..
في كثير من الأمور ، لن تجدي قانونا واضحا للردع أو للسماح ! ..
وذلك يعود لأسباب كثيرة ، مثلا نحن نقول أن القانون يسري على الجميع ، لن أستفيض في هذه النقطة ، لأنك تعلمين أنها خطأ !! ..
وخدي في بالك ، الناس هنا بتخاف من قول الحقيقة ..
يعني مثلا قضية ( برجس ومافعله ) ، هذه القضية حصلت منذ فترة ليست بالقصيرة وبعد ان تم تداولها وانتشر المقطع الرهيب القذر لهذه العملية ، قام ولي أمر الفتاة بالشكوى لدى الأمير سلمان ، وهذه شكوى خاصة ، يعني لو امكن مااشتكى لكان ماصار شئ ..
مثلا لو شفتي حلقة طاش ماطاش اللي تتكلم عن الهيئة ، في آخر الحلقة يعرضوا قصة واقعية حدثت لموظف قبض عليه وضرب من قبل افراد الهيئة بسبب انه اختلى بزوجته في شقته الخاصة !!!!
بعدها قام برفع دعوى على الهيئة ، فيأتي أحد الموظفين من أصدقائه ينصحه اترك عنك رفع الدعوى هذولا ناس مانت قدهم ..
الناس تخاف ياسديم من قول الحق ..

نعم في الكثير من أمور الفصل والقضاء ، نرجع للإجتهاد والإجتهاد يكون في يد القضاة ، لكن أحيانا مثلا في الحدود ترين حد هذا المخطئ يختلف عن حد آخر ، ممايدعوني أحيانا للإستغراب ، والناس سااااكتة ماتتكلم رغم تشابه القصة ..
هناك أناس يستغلوا القضاء لمصالحهم الشخصية ، يتحكموا بالدين على هواهم ، رغم انهم المفروض هم من يسيرون حسب حدود الدين والشريعة ..
ماذا تودينني أن أقول ؟! ، الموضوع طووووويل ..

مريد ... الله يعطيك العافيه

القانون لن يكون موجود الا في حاله واحده هي من وجة نظري !! اذا احترم وجوده كقانون رجعي في جميع قضايانا والغيت عملية الاجتهادات الفرديه لكل قاضي والتي سيرت في هذا الوقت حسب مصالحهم الشخصيه !!
مشكلتنا التقديس الاعمى لهؤلاء القضاة وكأنهم منزهين من الخطأ بينما لو تمعنا قليلا لو جدنا ان الفكرة القضائيه لدينا هي فكرة اجتهاديه بغطاء ديني لتسيير قضاينا بدون الإنصاف فيه ...

اذا اردت ان تكون في بلد آمن يجب ان يكون قضاء آمن !!

اسعدني تواجدك وتواصلك في هذا الموضوع التي تحتاج الى صفحات كثيرة ....

وكل عام وانت بخير

أختي سديم ..

هل قرأتي الخبر المنشور في جريدة عكاظ أمس السبت ؟؟ ..

لقد نشرته في مدونتي ، فاقرأيها ، وادلي برأيك ، وتعليقك ..

أنتظرك ..

نحن في بلاد الحرمين حماها الله
نحن نستند في الرجوع الى كتاب الله وهو دستورنا
يا احبتي لا تخدعكم المظاهر فأي عدل يف امريكا بالله عليكم
انا احكي ذلك من واقع تجربه عشتها هناك
المواطنون انفسهم يشتكون ...
اين المصداقية



(لاننا اصلا ماعندنا قانون موحد لان القضاء عندنا كلهم مشايخ يحددون الاحكام بوجهة نظرهم بدون قانون يكون مرجع لهم !!)
يا اختي ارجو التثبت قبل الحديث
انت تجحفين وتخفين الحقيقة
ومابالهم المشايخ فهم تاج فوق الرؤس حفظهم الله ودام عزهم
صدقيني بدونهم لن يكون العدل موجودا اطلاقا
يطبقون الدين الاسلامي
ان كان هناك تقصير من احدهم فلا تعممي ..
هم بشر

اخيرا...
لم اتحدث بهذا الحديث تعصبا او نحو ذلك بل هي الحقيقة